Politik, är det samma sak som personkemi ?

Jag läste statskunskap (det hette så på 60-talet) på Stockholms universitet. Många timmar ägnades åt ideologier. Mitt minne är skralt, det kan väl medges men ingen stans kunde jag läsa om en ideologi som grundades på personkemi. Var någonstans i centerns eller folkpartiets kommunala handlingsprogram inför valet står det uppräknat vilka personer man trivs bäst med och därför kan regera tillsammans med? Tvärtom kunde vi läsa, visserligen i tidningsintervjuer, att åtminstone centern ansåg att en borgerlig allians var det mest naturliga.

Få har möjlighet att välja arbetskamrater, detsamma gäller kollegor i eget eller andras partier. Jag tror att väljarna förväntar sig att en folkvald politiker ska kunna lösa en konflikt och lägga sina egna känslor åt sidan, såvida det inte gäller en sakfråga där ideologin skiljer politikerna åt.
I Strängnäs har vi fått en majoritet som bygger på personkemi och ideologikompromisser.
Det innebär en slätstruken politik som kostar pengar. Det blir kostsamt när alla ska få något eget vallöfte infriat. Det är inte tillväxten som kostar utan kompromissregeringar.

På riksplanet kan regeringen ta åt sig äran av en ordnad ekonomi. I Strängnäs har vi snart en ”baltekonomi” med skulder upp över öronen, men personkemin är bra!

Hört på stan om höjda politikerarvoden.

Nu när Strängnäs kommun utökar sin politiska organisation och höjer arvodena till sig själva, med ungefär 2,5 miljon, hade det väl varit bättre att lägga pengarna på en tågavgång till Stockholm?????

Sossarna i värsta dokusåpan.

Just nu pågår ett politiskt utvik av socialdemokraterna. Inte av deras politik utan faktiskt av politikerna, i en bästa Robinson-stil. Här gäller det att bygga pakter och intrigera, för att sedan rösta bort någon i örådet. Media går glatt in och rapporterar istället för TV4. Partiets laguppställning, som inte höll i valet, faller samman och mynnar ut i en individuell tävling inom laget. Det är bara det tropiska inslaget, Paulo Roberto och facklorna som fattas.

Som moderat borde jag ju känna mig nöjd, men jag hyser allt för mycket medmänsklighet för att glädjas när andra människor hängs ut i media. En slags modern schavottering oavsett det gäller mitt eget parti eller socialdemokraterna.

Efter att ha röstat ut varandra till både höger och vänster undrar jag vad det blir kvar av det socialdemokratiska partiet. Man hoppas att nya, unga, nytänkande, helst från näringslivet boende i Stockholms innerstad ska forma en helt ny socialdemokrati. Det ska allt till en våghalsig självplågare och gå in i regnet av giftpilar. Alltid kan media leta rätt på någon ordförande ute i landet som villigt, för att få sin bild i tidningen eller TV, ”kackar i eget bo”.

Skärpning ni socialdemokrater! Demokratin behöver alltid en bra opposition.

Men jag är glad att jag är moderat!

Socialdemokraterna styr i Strängnäs!

Moderaterna, som fick flest röster i valet sitter i opposition. Socialdemokraterna som gick starkt back i valet styr kommunen.
Lotta Grönblad (S) har valts till kommunfullmäktiges ordförande med tillägg att även råda över demokratifrågor. Tord Tjernström behåller sin post som ordförande i Socialnämnden.
Folkpartiet som tappat två mandat i kommunfullmäktige fick posten som ordförande i Barn- och Utbildningsnämnden.
I Kuriren kan man läsa insändare med rubriker som: ”Meningslöst att rösta i Strängnäs kommun”. ”Varför ska jag rösta borgligt”. Vart tog våra röster på M vägen?”
Rödare blir det när man läser majoritetsförklaringen. Under punkten kultur står att läsa,
Kommunens unika Åkers Folkets Hus bevaras som gemensamt träff- kultur- och aktivitetshus. Ett av de mest debatterade problem vi haft under den gångna mandatperioden har varit för många och för stora lokaler. Jag har svårt att förstå att centern kan förslå ett köp av Åkers Folkets Hus!!!
För en tid sedan kunde man läsa i tidningen att Tord Tjernström avgick som ordförande för Folkets hus. Då tyckte jag faktiskt synd om honom eftersom det varit hans skötebarn. Men nu förstår jag att hade han suttit kvar som ordförande i Folkets Hus skulle jävsituation uppstå när den majoritet han nu ingår i föreslår ett köp av Folkets Hus.
Jag har bara hunnit ögna igenom majoritetsförklaringen, men inte funnit några ”borgliga” förslag. Men alla moderata väljare kan lita på att vi kommer att vara desto flitigare med borgliga motioner så att folkpartiet och centern får möjlighet att visa färg.